當下，我國女性的家庭地位、職業地位、社會地位均得到提高，但是受到傳統觀念以及各種因素的影響，侵害婦女合法權益的行為仍時有發生。在婚姻家庭糾紛中涉及婦女權益保護的案件不在少數，家庭是社會構成的最小單元，如何維護家庭和諧關系到社會安定，如何更好地保護婚姻家庭中婦女的權益關系到女性的身心健康、孩子的健康成長和家庭的和諧幸福。

近日，福建省廈門市中級人民法院公布了一系列婚姻糾紛案件，涉及重婚、家庭暴力、離婚后損害賠償等情形。《法治日報》記者從中擇取幾個案例，希望通過以案釋法提醒廣大女性在婚姻中遇到侵權行為時，要善于拿起法律武器維護自身的合法權益。

婚內不忠構成重婚

精神損害賠償五萬

在現實生活中，婚姻關系的維系往往面臨諸多挑戰，尤其當一方存在違背婚姻忠誠義務的行為時，更容易引發法律糾紛。部分當事人在婚姻存續期間未能妥善處理夫妻關系，甚至發展出與他人的不正當關系，最終導致婚姻破裂，并衍生出法律責任問題。

吳女士與周先生于1983年11月7日登記結婚，婚后生育兩女。在兩人婚姻關系存續期間，周先生與文某發生了不正當男女關系，甚至公然與文某以夫妻名義同居，并生育一子，導致夫妻感情破裂。吳女士向法院提起訴訟，要求離婚并由周先生向其支付精神損害賠償金5萬元。

集美區人民法院經審理查明，周先生與他人以夫妻名義同居，文某明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居，均已構成重婚罪。法院準予雙方離婚，對周女士作為無過錯方要求其支付精神損害撫慰金5萬元的訴求予以支持。

一審判決后，雙方當事人均服判息訴。

承辦法官表示，在涉及離婚損害賠償請求時，必須以離婚為前提，同時，需要一方有過錯行為。如果一方有過錯，但并未導致離婚或雖離婚，但離婚的原因并非過錯方的過錯行為導致的，則不能適用。如果過錯方實施了包括重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員及有其他重大過錯等妨害婚姻家庭關系的違法行為，并由主張一方對過錯方存在的重大過錯行為、重大過錯行為與離婚之間的因果關系、遭受的損害負舉證責任。

離婚損害賠償的權利主體，以夫妻雙方中的無過錯一方為限，承擔損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。過錯行為直接作用于無過錯一方以外的家庭成員時，主張賠償的權利主體仍為無過錯方。若夫妻雙方均存在過錯行為，則均無離婚損害賠償請求權。

物質損害賠償則以全部賠償為原則，人民法院應當根據過錯方的過錯程度、造成的損失大小等確定賠償數額。精神損害賠償則應當根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條規定予以綜合認定。

離婚協議已經生效

仍可主張精神賠償

在實踐中，離婚案件中夫妻感情是否確已破裂，是人民法院準予或不準離婚的依據。部分當事人在婚姻存續期間未能妥善處理夫妻關系，在離婚后仍要為其過錯行為承擔法律責任。

林女士與洪先生于2008年9月2日登記結婚，并于2009年9月15日生育一子。2019年7月29日，雙方因夫妻感情破裂，簽訂《離婚協議書》并辦理離婚登記。林女士在雙方離婚后的一年內，向法院提起訴訟。她主張洪先生在婚姻存續期間違背夫妻忠實義務，其出軌行為導致夫妻感情完全破裂，要求前夫支付精神損害賠償金3萬元。

思明區人民法院經審理認定，洪先生與婚外第三人長期同居導致婚姻破裂，給林女士造成了較大精神上的痛苦及心理壓力，并由此直接導致雙方離婚，綜合洪先生行為方式、過錯程度、承擔責任的能力、對受害方所造成的損害等因素，酌定精神損害撫慰金數額為1萬元。

一審判決后，雙方當事人均未提起上訴。

法官表示，林女士與洪先生婚后感情融洽、收入穩定，并共同養育一個孩子。雙方本應用心經營、相互扶持、為家庭和孩子共同努力，營造和諧美滿的家庭環境。然而，洪先生在婚姻存續期間與婚外第三人長期同居，他的行為不僅違背了基本的道德準則，也嚴重傷害了夫妻感情，導致婚姻破裂。本案中，洪先生作為已婚男士與婚外異性同居，嚴重傷害了夫妻感情，并給林女士造成了精神上的痛苦和心理壓力，應當予以賠償。

家暴導致婚姻破裂

施暴方需付撫慰金

生活中，婚姻本應是幸福生活的起點，而家庭暴力卻讓生活蒙上陰影，成為無數受害者的噩夢，當受害者鼓起勇氣請求離婚和賠償，法院會如何判決呢？

張女士與左先生于1990年7月5日登記結婚，1989年生育一女。婚后雙方也曾琴瑟和鳴，但一切美好幸福隨著左先生對張女士及女兒的施暴行為化為泡影。張女士和女兒都受到了很大的傷害，忍無可忍的張女士提起離婚訴訟，要求左先生向其支付精神損害賠償金10萬元。

思明區人民法院經審理認為，左先生對張女士使用暴力，具有重大過錯，符合民法典規定的法定離婚情形，準予雙方離婚。同時左先生的暴力行為嚴重傷害了張女士的人格尊嚴，給其帶來精神痛苦，酌定左先生應賠償張女士精神損害撫慰金8萬元。

一審判決后，雙方當事人均未就該項判決內容提起上訴。

法官提醒，家庭暴力是施暴者對被施暴者人身權利的侵犯，不但與家庭倫理背道而馳，而且嚴重違反國家法律，情節嚴重者涉嫌犯罪。因此，對家暴行為絕不能漠然視之，更不能熟視無睹、聽之任之。如果你正在遭受家庭暴力，請勇敢拿起法律武器，向公安和法院求助，維護自己的合法權益，可以最大程度地減少對方對自己的傷害。

婚生女需長期照料

婚姻解除應有補償

婚姻關系的維系不僅依賴于感情基礎，還涉及經濟、家庭責任的共同承擔。然而，在現實生活中，夫妻之間因家庭事務產生矛盾乃至訴諸法律的情況并不少見，尤其當婚姻關系中涉及重大疾病、財產分配等問題時，更容易引發法律爭議。

周女士和柯先生于2013年登記結婚，婚后生育一女，女兒罹患重病。雙方因瑣事爭吵不斷，柯先生提起訴訟要求離婚。周女士不同意離婚，并表示如果判決準予離婚，則要求分割共同建造的房產，并由柯先生支付勞務補償、經濟補償、精神損害賠償。

一審法院經審理認為，周女士和柯先生婚前感情基礎薄弱，人民法院于2016年判決不準離婚后，雙方一直分居至今，故準予雙方離婚，并判決柯先生向周女士支付離婚損害賠償、經濟補償、經濟幫助。但認為案涉房產尚未辦理產權，故對周女士要求分割案涉房產的主張，不予處理。周女士不服，提起上訴。

廈門市中級人民法院經審理認為：一審關于雙方婚姻關系解除、婚生女撫養、離婚時經濟補償、經濟幫助和損害賠償的認定均無不當，予以維持。

就訟爭房產，考慮婚生女患病需要長期照料，周女士名下亦無其他房產等因素，結合案涉房產建造的資金來源于夫妻關系存續及同居期間。故認定訟爭房產為雙方共同建造，周女士對訟爭房產享有合法權益，雖然該房產尚未辦理權屬登記，周女士無法取得所有權，但仍應保護其使用權，故支持周女士要求對該房屋享有使用權的請求。

法規集市

民法典相關規定

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。

反家庭暴力法相關規定

第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋

第五條 精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

（一）侵權人的過錯程度，但是法律另有規定的除外；

（二）侵權行為的目的、方式、場合等具體情節；

（三）侵權行為所造成的后果；

（四）侵權人的獲利情況；

（五）侵權人承擔責任的經濟能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

來源：法治日報

作者：張淑秋

流程編輯：U072

如遇作品內容、版權等問題，請在相關文章刊發之日起30日內與本網聯系。版權侵權聯系電話：010-85202353