居民小區里，搭架子喂鳥、投喂流浪貓的現象十分普遍。對此，有人認為是親近自然、有愛心的舉動，也有人認為動物聚集會產生噪音、糞便，傳播細菌，還有人認為投喂動物對居民小區環境有不利影響。
小區里的這些無主小動物，到底該不該管呢？
【新聞聚焦】
搭架喂鳥影響鄰居被判拆除
“鳥叫聲吵得我睡不好覺。”因為樓上鄰居搭架子喂鳥，家住豐臺區的劉女士將鄰居告上了法庭。
不久前，劉女士發現樓上鄰居王先生在客廳陽臺用不銹鋼盤搭建喂鳥架及喂食盒，引來大量小鳥，致使劉女士家的窗臺及空調上落有大量鳥糞，小鳥的叫聲還影響了劉女士休息。遇到雨天，不銹鋼盤上的積水澆到劉女士家窗臺及窗戶上，嚴重影響衛生。
麻雀 黑豹野生動物保護站供圖
和王先生溝通未果，劉女士選擇了訴訟，要求王先生拆除喂食盤及喂食盒。而在王先生看來，喂養小鳥是一種友善之舉，目的是愛護鳥類，喂鳥盤、喂食盒并未影響劉女士，小鳥的叫聲也沒有到噪音的程度。
豐臺法院審理認為，根據雙方提交的照片顯示，劉女士居住房屋的空調外機及窗臺均有鳥糞，且搭建也存在安全隱患，法院支持了劉女士的訴訟請求。收到判決后，王先生也主動拆除了喂鳥盤及喂食盒。
【各有說法】
支持：“投喂”是愛心之舉
家住通州區的宋女士最近在臥室空調外機上放上了一盆雜糧，吸引了不少鳥類造訪，其中最多的是麻雀、斑鳩、喜鵲。談及為什么喂鳥，宋女士說自己本就喜歡養鳥，布施小鳥又是“行善積德”之舉，特別在冬季食物匱乏時可以讓鳥類生存下去。
像宋女士一樣，許多居民都愛上了開辦“小鳥食堂”。電商平臺上，“戶外喂鳥器”銷量火爆，從買家秀來看，多數買家都將喂鳥器裝在戶外，用于投喂野生鳥類。
“掛在家門口的林子里，讓鳥兒感受人類的溫暖。”“冬天了，給鳥們補一點自助餐。”不少買家分享了喂鳥的喜悅之情。
喜鵲 黑豹野生動物保護站供圖
喂貓無過，棄養有錯
家住豐臺區某小區的趙女士家在一層，她家院子里貓食盆、貓水碗一應俱全，里面盛放著干凈的飲用水和貓糧，有兩只橘貓每天晚上都會來吃飯。小區里這樣的投喂點還有兩到三處，有的除了擺著貓食盆，還搭建了簡易貓窩，幾位愛貓人士時不時會照料。
“小區面積大，貓不是很多，也沒有其他業主反對我喂貓。”趙女士表示，她每天都會清洗貓食盆和貓水碗，避免食物殘渣影響環境衛生，自己的行為不會打擾到其他住戶，但是能夠讓流浪貓可以生存下去。而且這些年小區里的流浪貓數量沒有出現顯著增加的跡象。在趙女士看來：“喂貓的人沒有什么錯，棄養流浪貓的人才應該受到譴責。”
反對：噪音糞便讓人受不了
朝陽區華騰園小區曾因“流浪鴿”泛濫而屢屢被報道。過去，由于部分居民的投喂，這些無主的鴿子食物充足，數量一度繁殖至百只。它們在居民窗外筑巢搭窩，鴿糞糊窗，引發諸多投訴，不少居民都反對投喂鴿子。
記者近日探訪華騰園的露天廣場，目之所及之處，仍有幾十只鴿子在活動。廣場旁寫著“禁止喂食鴿子”的標語。記者在現場停留半小時，不時有鴿子從頭頂飛過，但未發現有居民投喂鴿子的現象。
“都不喂它，鴿子就少了。”一位小區居民告訴記者，這群鴿子在小區生活近20年，以前總有小孩喂鴿子，如今在各方呼吁之下，喂的人少了，鴿子擾民的情況也有所好轉。
只喂不管致無序繁殖
“春天來了，小區的流浪貓半夜亂叫，吵得人睡不著覺。”家住昌平區北七家鎮的張先生十分反感部分居民在小區里的喂貓行為，他認為，長期喂貓，會讓貓失去覓食能力，又不帶著貓做絕育，如果貓又生小貓，會造成流浪貓聚集，不僅對生態環境不好，還可能會抓傷小孩。
很多愛貓人士也反對只喂養、不絕育的做法。開春以后，朝陽區的王女士在家附近小區的一處樹叢里，發現不少有人喂養的流浪貓，粗略數了數，大約有幾十只，其中很多都是今年剛剛出生的小貓。此前，她曾經救助過多只流浪貓，不僅抓捕艱難，絕育費用很高，給貓找領養也很艱難，最后“砸手上”好幾只。如今面對幾十只貓，王女士感到心有余而力不足。“愛貓的人不能光是投喂，還要對貓進行絕育。”王女士呼吁。
專家：投喂行為弊大于利
北京黑豹野生動物保護站站長李理提醒，投喂會讓鳥類形成依賴，且鳥類集中覓食，產生糞便，會導致病毒在鳥類之間傳播。“一只有毛病的麻雀或者斑鳩，可能會影響其他健康的種群。”李理表示。
珠頸斑鳩 黑豹野生動物保護站供圖
雖然一些愛心居民擔心冬季小鳥食物匱乏，因此投喂，但是李理也提醒，人工投喂野生動物是一個非常嚴謹的課題，要在極端天氣下，在專門區域申請開展，并由專業人士監督，不應自行開展。
對于非野生動物的流浪貓，眾多專家和社會組織都不提倡單純投喂，普遍推崇TNR（指捕捉、絕育、放生）的救助方式。公益社群“幸運土貓”撰寫了大量TNR的科普指導文章，涵蓋如何使用工具抓貓、運輸、和寵物醫院溝通等。但工作人員也坦言，有時人們的思想很難一下子轉變，TNR相關理念還需要進一步普及。
法官：投喂也有法律風險
投喂小動物還可能會帶來法律風險。豐臺法院法官助理李敬提醒，一方面，投喂行為可能給鄰里帶來困擾，有可能會侵犯到相鄰關系人的權利。
另一方面，如果投喂的無主小動物對他人造成損害，投喂人有可能要承擔侵權責任。“如果長期固定投喂流浪、無主動物，在一定程度上會改變其生活習性，導致動物在一定范圍內長時間聚集，給環境引入相應的危險源，如果因此對其他人產生了致害后果，因為投喂人未曾有效管控動物，損害后果與長期投喂行為存在因果關系，善意投喂人就需要擔責。”李敬解釋。
【社區探索】
人道救助+科學管理
“黑白家族”有了家
在西城區金融街街道羊肉胡同120號院，幾只流浪貓組成的“黑白家族”悠然自得地曬著太陽。而在半年以前，“黑白家族”14個成員的存在，讓小區居民之間矛盾陡生。
談及“黑白家族”的由來，該小區所在的磚塔社區服務站站長史國平回憶，去年，小區一名租戶搬離時棄養了一只貓，由于貓繁殖，半年內樓前流浪貓數量激增至十余只。
小區只有4棟樓，院子本就不大，十幾只貓在院子里吃喝拉撒，讓一部分居民覺得不衛生、有異味。到了冬天，由于擔心貓被凍死，愛心居民就把貓窩和貓食盆擺進了樓道里，此舉進一步引發部分居民不滿，社區接連收到好幾起12345熱線投訴。
既不能暴力驅趕流浪貓，又要避免流浪貓干擾正常生活，如何破題？
為此，街道、社區聯合開展走訪調研，組織街道、物業、居民代表召開專題討論會，逐漸明確“人道救助+科學管理”的治理方向。
天寒地凍，當時最緊要的是為貓找到住所。經過協調，物業公司利用地下閑置空間設立了一處“流浪貓臨時安置點”，熱心居民還組成“貓咪關愛志愿小組”，制定排班表，負責安置點喂食、清潔及定時放養。記者在安置點看到，志愿小組捐贈的玩具、貓砂盆、貓糧一應俱全。
為了控制流浪貓種群數量，社區又聯合月壇寵物醫院開展絕育+防疫公益行動，免費為6只流浪貓實施絕育手術，通過網絡發帖等手段，成功為4只幼貓找到領養家庭。“在社區影響下，小區物業負責12345熱線的辦件員也經常去看貓，也喜歡上了活潑的小貓，前兩天把一只小貓帶回了家。”史國平笑著告訴記者。
目前，社區流浪貓的數量從峰值的14只降到5只，“黑白家族”白天在院子里玩耍，晚上回到安置點睡覺，居民投訴量歸零，鄰里關系更加融洽。
在史國平看來，社區之所以能夠成功解決流浪貓議題，推動人與寵物和諧共處，秘訣就在于以絕育替代捕殺、以領養替代投喂，以此兼顧動物福利與社區秩序，從而體現城市治理溫度。
來源：北京日報客戶端
記者：徐慧瑤
流程編輯：U072
如遇作品內容、版權等問題，請在相關文章刊發之日起30日內與本網聯系。版權侵權聯系電話：010-85202353
未登錄
全部評論
0條