你買的防曬衣真的“防曬”嗎？媒體近日走訪防曬衣市場發現，部分宣稱具有防曬功能的產品，實際防曬效果遠不達標，甚至存在嚴重的虛假宣傳問題。
據相關國標規定，產品的紫外線防護系數（UPF）大于40，且長波紫外線（UVA）透過率小于5%時，才可稱之為 “防紫外線產品”。近些年，早就有消費者吐槽，市面上虛標功能、打“擦邊球”的防曬衣產品不在少數，相當一部分防曬效果還比不上普通外套。媒體調查也提供了佐證，一些“三無”防曬衣包裝極其簡陋、品牌標識缺失，包裝袋上也敢印上“UPF50+”的標識，儼然是赤裸裸的欺詐。
“偽”防曬衣之所以銷量火爆，買賣雙方信息不對稱是很重要的原因。現實中，消費者雖然怕曬傷、曬黑，但大多不會在研究防曬專業知識、對比防曬產品上做功課。從“玻尿酸”到“木糖醇”，再到“通貨膨脹”的UPF數值，那些“高大上”的名詞和數據，看似在為產品“功效”背書，事實上，種種“黑科技”的噱頭遠遠大于實際，很多檢測報告也是“花錢即拿”。正如某公司負責人所言，“消費者又不會真的拿去檢測，所以這個數值怎么寫都行”。
今天，防曬既是一種生活方式，也是不容小覷的新興產業。數據顯示，預計2026年我國防曬服配市場規模將達958億元，其中防曬衣占比將超50%。“防曬經濟”出圈，激烈競爭下也呼喚更好的市場秩序。一次曝光、一次查處遠遠不夠，面對強勢崛起的新賽道，更需在完善相關標準、加強日常監管上下功夫。特別是針對各種“黑科技”產品，應設立專門檢測標準與認證體系，確保產品性能的真實性，讓消費者買得明白放心。
話說回來，如今的防曬潮流，也有一部分商家因勢利導的營銷成分。對于普通人而言，適當防曬很正常，但過度焦慮屬實沒有必要。曬曬太陽也是生活必需品，別被商家制造的“防曬焦慮”沖昏頭腦，讓消費回歸理性，諸如此類的“智商稅”才會越來越少。
圖源：央視財經
來源：北京日報客戶端
流程編輯：U022
如遇作品內容、版權等問題，請在相關文章刊發之日起30日內與本網聯系。版權侵權聯系電話：010-85202353
未登錄
全部評論
0條