上周，首部全面展現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)案例的懸疑劇《正當(dāng)防衛(wèi)》在愛奇藝迷霧劇場正式開播。六個主角三起案件，貫穿14年的劇情，讓該劇播出之初以燒腦劇情著稱。伴隨著故事的展開，三起案件背后判罰的原則與背景逐步展現(xiàn)，也折射出了我國司法進(jìn)步的軌跡。
“以身入局”呈現(xiàn)“如我在訴”
對導(dǎo)演李云亮來說，用15集的長度講好一個法條的歷史變遷確實(shí)很“濃縮”，為此《正當(dāng)防衛(wèi)》選擇了特別的講述方式。“一般的法治題材劇都是以案件為主線，以破案線索去推進(jìn)劇情，但這部劇并沒有沿用這樣的辦法。”李云亮透露，編劇賈東巖在寫作時就做了很大的突破，用6個主要演員去串聯(lián)起14年間的三起案件，其中讓觀眾大為震撼的開局，就是身為主辦檢察官的段鴻山（張魯一 飾）竟然也成了正當(dāng)防衛(wèi)案件的嫌疑人。
“我看到有觀眾說，檢察官是以身入局，也有各種不同的猜測。”李云亮坦言，能夠做這樣大膽的假設(shè)并不是單純?yōu)榱?ldquo;做戲”，全劇貫穿始終要講明白的兩大主題，一個就是正當(dāng)防衛(wèi)在司法實(shí)踐上應(yīng)該踐行“法不能向不法讓步”，另一個主題則是要讓觀眾明白檢察官在中國司法實(shí)踐中真實(shí)的工作場景，“如我在訴”就是對檢察官的工作要求。
“段鴻山成為嫌疑人入獄，他在接受檢察官詢問的時候，會閃現(xiàn)此前他的嫌疑人被詢問的畫面，這就是‘如我在訴’的一種戲劇化呈現(xiàn)。”李云亮透露，《正當(dāng)防衛(wèi)》這部劇不是簡單地要去呈現(xiàn)幾個案子，找到真兇，玩一些燒腦的游戲，故事的核心是希望借助案例讓觀眾真正認(rèn)識到法條的變化，同時理解檢察官同樣也是具有情感的個人，而為了追尋正義和真相，他們必須窮盡一切可能去尋找真相。
把文戲拍好看并不難
當(dāng)《正當(dāng)防衛(wèi)》劇情過半，大多數(shù)觀眾會圍繞14年前圖書館傷人案中李沐風(fēng)是否判罰過重展開爭論，在劇中圍繞該案舉行的聽證會就是一次重要的“理念之爭”。在李云亮看來，一個法條的司法解釋和司法實(shí)踐從來都不是固定不變的，《正當(dāng)防衛(wèi)》之所以選擇用14年前的案件來做法庭爭辯環(huán)節(jié)的展示，恰恰是希望能夠通過這個典型案例，去再現(xiàn)中國法治進(jìn)程的變遷。
“如果用今天的觀點(diǎn)去看，可能會覺得當(dāng)年段鴻山對李沐風(fēng)的判罰過重，導(dǎo)致一個原本有大好前程的青年鋃鐺入獄，搭上了自己的一生。”但為李沐風(fēng)翻案，絕不是這部劇希望表達(dá)的核心。李云亮解釋，伴隨著劇情推進(jìn)，段鴻山有一段完整的庭上辯論來解釋當(dāng)年的判決背景，是基于特殊的歷史環(huán)境而做出的選擇，而如今段鴻山為江婷案做正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)，更是基于司法實(shí)踐的進(jìn)步和法治社會理念的變化，“我們希望通過這部劇讓觀眾厘清正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別，也更清晰地理解法的精神，這并不是能夠簡單一概而論的。”
作為曾經(jīng)拍攝過電視劇《風(fēng)聲》的導(dǎo)演，李云亮坦言，拍攝法治題材影視劇的一大限制就是“文戲太多，法庭戲太多”，好在他在《風(fēng)聲》里有過曾經(jīng)類似辯論戲的拍攝經(jīng)驗(yàn)。這次在《正當(dāng)防衛(wèi)》里，文戲的拍攝不僅不顯拖沓，反而因?yàn)閹孜谎輪T出色的表現(xiàn)，出現(xiàn)了不少名場面。李云亮認(rèn)為，把文戲拍得好看并不難，真正關(guān)鍵的是在復(fù)雜的司法條文中抓住能夠讓觀眾理解的部分，以通俗易懂的方式講清楚復(fù)雜的法條和理念，“演員的每一句臺詞都不是廢話，也不是水詞，我們的戲劇沖突首先體現(xiàn)在扎實(shí)的文本里。”據(jù)他介紹，劇組在拍攝時始終有來自最高人民檢察院的檢察官“坐鎮(zhèn)”，協(xié)助劇組把關(guān)內(nèi)容，并對演員們的具體細(xì)節(jié)和動作都有十分細(xì)致入微的指導(dǎo)。
好的懸疑呈現(xiàn)人性復(fù)雜
作為愛奇藝迷霧劇場的新作，在不少觀眾看來，《正當(dāng)防衛(wèi)》夾雜著懸疑色彩，是一部“非典型”的法治劇。劇中的每個人物都有不少的筆墨來寫出“前世今生”，劇作不僅讓段鴻山深度參與了判決后當(dāng)事人的人生，就連后來出現(xiàn)的檢察官方靈淵，也與嫌疑人江婷有過校園霸凌的“前史”。在李云亮看來，這種對人物多面性的呈現(xiàn)，恰恰是懸疑元素的體現(xiàn)，“我們對懸疑的理解往往有些片面，經(jīng)常是突然嚇你一跳，或者找不到人了，都是一些技術(shù)性的手段，但真正的懸疑應(yīng)該在人心，是人性的復(fù)雜。”
李云亮認(rèn)為，《正當(dāng)防衛(wèi)》并不想簡單地以案件講道理，重要的反而是故事中人的多樣性，“我們不要再用簡單的好人和壞人去做判斷，而是真正地理解法治的要義，遵循司法精神去做理性的判斷。哪怕我們的受害者或者嫌疑人都不是完美的，但始終不變的是法律的公平和正義。”
來源：北京日報(bào)客戶端
記者：李夏至
如遇作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谙嚓P(guān)文章刊發(fā)之日起30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。版權(quán)侵權(quán)聯(lián)系電話：010-85202353
未登錄
全部評論
0條