今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年。8月上旬，什剎海畔一場抗戰主題講座現場，幾本舊畫報引起圍觀。翻開泛黃的頁面，日軍占領城關、坦克開進城門……一張張舊照，定格了恥辱而心痛的瞬間。
畫報旁陳列著兩組對比照片：兩張老照片攝于1937年居庸關長城附近，一張是日寇持槍站在長城上囂張炫耀，另一張是我方戰士在蜿蜒長城上行軍；兩張新照片則是近期拍攝的，取景角度幾乎完全與老照片一致。拍攝者叫阮明昊，是位聽障人士。
通過精準復原歷史影像的取景地點與角度，阮明昊以實證方法揭示了一段不容篡改的歷史：畫報中的侵略行為，確實發生在我國長城之上，發生在我們先輩守衛過的土地上。
在無聲的世界里，阮明昊用自己的方式“對話”長城上的抗戰歷史。
阮明昊
這是阮明昊收藏的部分與長城抗戰有關的舊畫報，老照片真實記錄了侵華日軍罪行。受訪者供圖
鐵證 不容否認的侵略
人群中，身材微胖的阮明昊一身休閑打扮，充滿了松弛感。不會手語的記者，卻有些緊張——如何與他“對話”？沒想到，阮明昊掏出手機，熟練地打開社交軟件，笑著示意記者添加好友。
復拍老照片，源于阮明昊一個質樸而堅定的信念：用影像實證，守護歷史真相。
近年來，他自費收集了大量與長城抗戰相關的老照片，其中多數刊載于抗戰時期日本發行的《支那事變畫報》等出版物。本是侵華日寇為炫耀武力、宣傳所謂“戰功”而拍攝的老照片，如今已成為他們罪行的自供狀，是揭露其罪行的鐵證。
阮明昊“按圖索驥”，實地走訪古北口、八達嶺、居庸關、南口等曾發生激戰的長城段，一圖一地比對，尋找當年的拍攝機位。通過“同一地點、同一角度”的復拍，他實現了歷史與當下的“對話”。
阮明昊用手機敲出這句話：“我并不孤獨，我很樂意。”在他看來，這些復拍影像具有雙重價值：既是對日軍侵華行為的直接證實，也為長城建筑保護和歷史研究提供了珍貴的地理依據，“還有很多人在做這樣的事情，比我堅持得更久。”
緣起 只能用長城情結來解釋
講座現場，還有一本長城小站志愿者張保田的照片集《追尋遠去的長城》，翻開序言，是張保田的自問自答：“尋找一幅老照片上的長城……何以執著不悔？只能用長城情結來解釋。”阮明昊用手敲了敲“長城情結”四個字，伸出大拇指。
長城小站是聚焦長城研究、長城保護的民間組織，匯集了一大批熱愛長城的志愿者。阮明昊與這些志愿者的緣分，要從河北淶源長城小站——烏字號保護站講起。
烏字號保護站并不大，卻單獨拿出一間幾十平方米的屋子，展示與長城相關的抗戰老照片。9年前的那個夏天，阮明昊走進小屋，凝望著紅色攝影師沙飛的著名新聞攝影作品《戰斗在古長城》組圖，久久不愿離開。
老照片上，戰士們的身影與四周的群山和遠處雄偉、蜿蜒的古長城融為一體……一張張老照片，告訴全世界，在國土大片淪喪、民族危亡之際，中國仍有將士轉戰長城內外，頑強地守衛著陣地、堅持著抗戰。烏字號保護站負責人李勇，當時也和阮明昊加了好友，面對面，耐心地打字，細致講解每張老照片背后的故事。
活躍 “胖昊”一出去就是好幾天
回京后，阮明昊的“長城情結”被“點燃”，心情久久不能平靜。之后幾年，他通過互聯網學習了大量抗戰知識，還結識了張保田、嚴欣強等一批長期研究抗戰歷史的長城小站志愿者。
“沒有長城小站和烏字號的話，這些歷史，我可能到今天也不會知道。”從講座現場走出，站在什剎海畔，周圍是熙熙攘攘的人群，阮明昊給記者發來這句話。
今年36歲的阮明昊是北京人，家住鐘鼓樓旁的胡同里。因為與其他人交流存在一定障礙，他習慣了獨來獨往。一位鄰居告訴記者，過去幾年，阮明昊好像特別忙碌，“看見我們，就雙手握拳，上拳打下拳（手語中去工作的意思）。一出去就是好幾天。”
在張保田、嚴欣強等志愿者的幫助下，此前對長城知之甚少的阮明昊漸漸明白，除了臺兒莊大捷、淞滬會戰，長城上也曾在抗戰時期發生過很多激烈戰斗。在長城小站論壇上，阮明昊漸漸活躍起來，網名叫“胖昊”。這幾年，他外出從事的“工作”實際上就是到長城實地學習張保田、嚴欣強的復拍技術。
追尋 有股近乎瘋狂的執著勁
復拍工作遠非照方抓藥那么簡單。
2023年冬天，阮明昊得到一張老照片，畫面上有4名日軍，每人扛著2枚炮彈向長城走去。通過與志愿者們研究畫報信息，基本確定老照片由日軍攝影師拍攝于1933年，地點在密云蟠龍山長城附近。阮明昊利用電子地圖確定了大致坐標，在長城保護員的帶領下走上長城。
然而，要抵達老照片的拍攝地，必須穿過一片茂密的酸棗林。“酸棗的刺很鋒利，沖鋒衣都能給扎破。”同行的長城小站志愿者李獻回憶。他評價阮明昊“有一股近乎瘋狂的執著勁”，每次到現場，都一定要拍出同角度畫面，無論多辛苦、克服多大困難。
當記者問阮明昊這次復拍有沒有受傷時，他指了指自己的胳膊——酸棗刺造成的傷口雖然已經愈合，但疤痕依然清晰。“衣服、褲子都壞了。上午拍了一遍，光線不好，下午又去了一次。”他寫道。
最終成功復拍的新照片上，山形、長城的位置都與老照片高度吻合，實現了“一比一還原”。這種地理特征的高度一致性，正是歷史實證最為有力的語言。
價值 從歷史實證到文化傳承
隨著抗戰影像史料日益受到關注，《支那事變畫報》等出版物的價格也水漲船高。但阮明昊覺得，這是好事——“越來越多的人關注到了這些正在消失的歷史罪證”。
這些復拍作品的價值不僅在于歷史實證。正如李獻所說：“阮明昊和其他志愿者復拍的這些照片，不僅可以佐證老照片是真實的罪證，更可以為今后的長城保護工作提供原始依據。”
拍攝于抗戰時期的長城老照片，忠實記錄了長城的歷史風貌。在同一位置進行復拍是反映長城變化情況最直觀的方式。對一些地理位置偏僻的長城來說，老照片甚至是“孤本”。不對老照片進行考證分析，很多長城段可能會失去存在過的證據。
與此同時，這些影像還是開展愛國主義教育的生動教材。通過新老對比，觀眾能夠直觀感受到歷史的厚重與變遷，理解長城不僅是中華民族的象征，更是中國人民不屈不撓、抵抗外侮的精神豐碑。
呼吁 讓歷史尋訪“前赴后繼”
如今，阮明昊收藏的老照片堆起來已有一米多高。但他更希望的，是這項實證工作能夠“前赴后繼”。
對長城老照片的考證復雜且專業，既要查閱大量文獻史料進行溯源，又要借由地理學、天文學等知識的輔助獲取準確定位。“當然希望能有更多人加入進來。”阮明昊寫道，希望對長城抗戰歷史老照片的研究和尋訪能夠持續下去。
隨著時間推移，這些影像資料顯得更加珍貴。復拍不僅是在回顧歷史，更是在為未來保存記憶。每一組成功復拍的對比照片，都是對歷史真相的再次確認，也是對和平的珍視與守護。
新聞內存
長城上的抗戰，大致分為兩個階段。
日軍侵占東三省后，向關內不斷進犯，準備進一步占領華北地區。1933年，中國軍隊在山海關、喜峰口、古北口一線的長城上奮起反擊，打響了“長城抗戰”，雖然自身傷亡慘重，但阻止并延緩了日本軍事侵略華北的進程，是中國人民早期抗日斗爭的重要組成部分。
日寇占領北平、天津后，準備沿津浦、平漢、平綏三線擴大侵略。1937年，在昌平南口到延慶八達嶺長城一線，中國軍隊與日寇血戰，打響南口戰役。南口戰役是盧溝橋事變后，中日雙方第一次大規模正面沖突。
來源：北京日報
記者：陳強
流程編輯：U072
如遇作品內容、版權等問題，請在相關文章刊發之日起30日內與本網聯系。版權侵權聯系電話：010-85202353
未登錄
全部評論
0條